La tecnologia , la comunicación en
tiempo real nos permite vivir no solo más informados,
sino que nos ahorran horas de espera y sobre todo nos
da una comunicación inmediata y casi directa con
quién genera la noticia
La tecnologia, las redes sociales , la comunicación en tiempo real nos permite vivir no solo más informados, sino que nos ahorran horas de espera y sobre todo nos da una comunicación inmediata y casi directa con quién genera la noticia, podemos hacerla Trendig Topic o ignorarlos haciendo saber que no nos interesa.
Pese a que hay mucha gente que aún se opone al cambio de paradigma informativo, es cierto que Venezuela no es tuiter, pero también es cierto que tuiter y las redes generan opinión, mueven perspectivas, posicionan a los políticos.
En la época cuarto republicana, durante la infamia militar y la actual ocupación del territorio, los partidos políticos haciéndose los modernos han recurrido a la plataforma virtual a objeto de adecuarse a las necesidades de hoy pero aún insisten en viejas prácticas: decisiones centralizadas, imposición desde los cogollos y conciliabulos que todo lo deciden.
El militante (milita, obedece, se calla) Caracas todo lo sabe y lo declara,.el reto del país retuitea.
Esa posición hacia el militante ha hecho que los partidos políticos y la mayoría de su dirigencia -no digo yo de quienes ya están aggiornados- se asombren de algo tan natural como anunciar que se va a tener una reunión y con quién y para qué.
La transparencia asombra, si claro, a quien le gusta la oscuridad.
Ayer María Corina Machado anunció que iniciaba reunión con el Presidente Interino y de igual manera que de la misma no hubo articulación.
Acto seguido nos presentó la carta que le entregó al presidente interino.
Ahora decir la verdad y ser transparente es malo.
¿Eso ha debido quedar en secreto? Era lo políticamente correcto, dicen algunos en su especie de retorcimiento pues no entienden como alguien le dice no a Guaidó.
Entiendo que María Corina y Guaidó coinciden en no ir a las elecciones convocadas por el régimen el próximo 6 de diciembre.
También entiendo que ambos coinciden en no legitimar al régimen.
Pero no coinciden en la propuesta de Guaidó de convocar un plesbicito, la verdad no sé para preguntar qué, ni en la de María Corina en solicitar al mundo occidental apoyo mediante una intervención humanitaria que genere una OPE, Operación de Paz y Estabilización, para no solo poner fin a la ocupación extranjera de ejércitos regulares e irregulares sino también a las mafias del narcotráfico y proceder a reconstruir la República perdida, desde infraestructura hasta Estado de Derecho.
Uno puede estar o no de acuerdo con uno o con otro.
Creo que los políticos siempre tienen que hablar, ese es su trabajo.
Pero lo que me parece absolutamente fuera de lugar y absolutamente extemporáneo por atrasado es que se critique a María Corina por:
1) Hacer pública la reunión
2) Por responder a los desacuerdos y darle la cara al país diciendo, me reuní y no hubo articulación porque la propuesta de él es otra y no estoy de acuerdo.
3) No solo con hacer un vídeo sino que le deja una carta en la que expone de manera impecable su posición.
María Corina simplemente actuó de manera clara y transparente ante el país, fue responsable con ella misma y sus conciudadanos, rindió cuentas.
A usted le pude gustar o no, pero lo que no se puede ocultar es la verdad, que Serrat dixit, lo que no tiene es remedio.
Desde anoche he leído a gente escandalizada -todos mayores de 60 años, algunos muy poco dados a la tecnología y los menos incluso parte de partidos políticos que en el pasado escribían la cogollocracia- muy molestos porque la señora Machado actúa defendiendo su aspiración a ser presidenta de la República en detrimento de los intereses generales.
Otros señalan que ella siempre ha sido egoísta y piensa en si misma y en fin, pataletas de quienes se ponen bravos porque no se hace lo que ellos quieren.
Si alguien se propone obtener una meta, ¿va a sacrificar su objetivo para satisfacer a quienes quieren desprestigiarle? ¿Es malo tener un objetivo claro y preciso y luchar por él, no es eso lo que nos enseñan en casa?
María Corina Machado demostró ayer que se puede hacer política de altura, que se puede conversar y que hay que defender las posiciones personales y mantenerlas, que se puede hacer al público parte de ello y con respeto tratar las diferencias.
A usted puede gustarle o no, pero es así y así vamos tratando de hacer las cosas bien y no repitiendo esquemas pasados en los que solo se enteran los escogidos y solo ellos bajan la información.
Que dos políticos se reúnan es lo más normal del mundo, que no haya acuerdo entre ellos en esa reunión, es más normal todavía, más aún si se trata de un socialista y una liberal.
Que no hayan sorprendido a María Corina en su buena fe y que ella haya marcado la agenda, les duele, les molesta y les hace ver que los venezolanos estamos cambiando, que ya no creemos en las decisiones de Poliburós, Direcciones Nacionales o de cónclaves caraqueños, cada vez más los políticos deben saber que hacer políticas ya no es un asunto de grupos sagrados ni de reuniones secretas que resuelven cosas.
Ahora se trata de responsabilidad, de decir las cosas y el ciudadano quiere ser copartícipe, quiere que se le informe, como responsablemente hizo María Corina Machado, como tenía que hacer, como le corresponde.
Y a usted le puede o no gustar su posición, pero lo que si le debe importar es que tenga la oportunidad de expresarla y defenderla.
Algunos temen la OPE e inmediato dicen no quiero una invasión, y la Operación de Paz y Estabilización no va de una guerra, de barcos en las costas y enfrentamientos.
Su función es ayudarnos a sacar los ejércitos de ocupación regular: iraníes, cuántos, rusos, y los irregulares: Farc, Eln, Jamás, Hezbollah, y a las mafias del narco que están en Sucre, Delta, Zulia y Apure.
Porque nuestra Fuerza Armada les permite la destrucción de nuestro territorio: Arco Minero y la incompetencia en la gestión de actividades susceptibles de causar daños medio ambientales: caso Morrocoy.
OPE busca ayuda humanitaria, operaciones ante la banca internacional, operaciones de detención de cargas ilegales, presión absoluta contra el régimen, que pueda ayudarnos a salir de la ocupacion.
La respuesta es cómo y esperan tareas hechas, cuando precisamente eso es lo que viene haciendo la comunidad internacional apoyando con acciones contundentes.
Y aquí se habla de un nuevo plebiscito o de ir con el régimen a elecciones.
Hay quienes no son transparentes ni informan al país, pero quieren el apoyo y quieren que obedezcámos.
Han totalitarizado la forma de hacer políticas, y cuál síndrome de Estocolmo quieren que actuemos como el régimen quiere, que seamos gente que obedezca.
No, los ciudadanos venezolanos cambiamos, queremos que nos rindan cuentas, que nos den cuenta de sus acciones porque los políticos ni son una clase aparte ni tienen privilegios, es más, son quienes más deben explicaciones.
Y si no le gusta, no se acerque a la candela.
Al final las redes y la información democratizó todo, incluso el poder.
Henrry Henríquez
>Ver más
Redes relacionadas 
:
